5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

一家及び国家の構成員としての義務と権利

1 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 11:50 ID:kHPuCEkY
昨今のモラル低下は目に余る物が有るが、
中でも義務を果たさずに権利のみを主張する者が急増しておる。
家庭も国も、課せられた「義務」を果たした後に「権利」が与えられるが正道。
規則を守らぬ事を善しとする輩、私利私欲に塗れた我利我利亡者が日ノ本に溢れるは遺憾至極と言えよう。

諸兄達の見解を拝聞、及び互いに論ずべくこのスレッドを作成する。

2 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :04/03/16 11:52 ID:2TQZHS+P
2げとー

3 ::04/03/16 11:55 ID:x7ksihnR
スレたて、おめでとうございます。 
板違いにも見えますが、そこはそれ、なんとかなりましょう。

4 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 11:57 ID:kHPuCEkY
>>3
それが・・・、重複なのである。
如何した物か・・・。

5 ::04/03/16 12:01 ID:x7ksihnR
うーん。 
むこうは「家族VS国家」こっちは「権利VS義務」ってことで。 
ダメすかねぇ。 
まぁ、もう少し待ってみては如何でしょう。 


6 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 12:14 ID:kHPuCEkY
>>5
そうですな、少しアレンジしたが幸いかも知れん。

早速で有るが、貴殿の見解を聞かせて頂けますかな?

7 ::04/03/16 13:15 ID:x7ksihnR
>>6
そうですねぇ… 
非婚スレで大半を占める「結婚は不経済」という意見は、一見利己的に見えますが、 
元をただせば「男女平等を訴えながら結婚に関してはシビアに経済面を重視する女性」 
の生き方に対する反発ではなかったのか?と思う今日このごろです。

8 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 13:18 ID:kHPuCEkY
>>7
詰まり、「利己的な女の増殖」。
「ロクな女が居ない(マトモな女性が激減)」故にと言う事か?

9 ::04/03/16 13:25 ID:x7ksihnR
>>8
少し違うかな。 
DQNは男女問わず増えてるんでしょうけど、昨今の「普通の」女性特有の、 
男女平等意識におけるダブルスタンダードが嫌なんじゃないか? 
という意味です。 
男性は家庭を持ったら、その重責からは一生逃れられませんが、 
かたや対等・平等を訴え続けている女性側の家庭における責任は、 
せいぜい育児面で主たる養育者であることくらいでしょう。 
だから女は寄生虫だの家畜だのという言葉が飛び交うのでしょうね。 


10 :三人目の刺客 ◆1qKNAMVL7g :04/03/16 13:49 ID:2TQZHS+P
前半前置き部姉妹スレの転載。まぁスレタイに合うよう多少修正してますが

とりあえず自分の意見としては
「国は主権者の集合体である」と言う事。おばちゃん氏の考えに近いかな。
それを我が国に当てはめれば、「日本国は国民の集合体である」となり、家
単位では、「家庭は家族の集合体である」となる。
ちなみにお隣さんだと、「北○鮮は将軍様そのもの」となる。

そこで「共同体=目的を同じくする個の集合」と定義する。
家族は、家族全員の幸せを目的とする個の集合した共同体。
国家は、国民(全世帯)の幸せを目的とする個の集合・・・であるのが本道。
(ここで言う幸せとは金銭のみにあらず、様様な利益の事)

仮に共同体内部において、共同体の利益を無視し、自らの利益のみを追
う輩は、「共同体と目的を同じくする個」ではないので共同体の構成員とし
て不適格であると言わざるを得ない。

>>7
>非婚スレで大半を占める「結婚は不経済」という意見は、一見利己的に見えますが、 
>元をただせば「男女平等を訴えながら結婚に関してはシビアに経済面を重視する女性」 
>の生き方に対する反発ではなかったのか?と思う今日このごろです。
これから共同体になろうとしているのに自らの利益のみを考え、他の共同体
構成員の不利益を生む存在である事が事前に分かれば、共同体構成員と
なる事を拒否するのは当然。国が(自国に対する)あからさまなテロリストを
亡命させないのと同じ。
そして、>>8となれば騙されて結婚するリスクを考えれば始めからしない方が
合理的と考えてるのが非婚派じゃないかな。
君子危うきに近寄らず

11 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/16 14:53 ID:qRur+zf3
誰か防○庁で一緒に割腹しませんか

12 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/16 14:57 ID:CKGtsJh2
>>11
なぜ巻き込む。フェミごときのために絶命することもあるまい

13 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/16 14:57 ID:6n/rTs/I
とりあえずみんなで維新政党新風に投票すれば日本はかなりよくなる

14 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/16 14:59 ID:CKGtsJh2
>>13
頭皮と一緒。現実を見なきゃ現実を

15 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 17:44 ID:kHPuCEkY
>>9
>>男女平等意識におけるダブルスタンダード
これはDQNその物では無いか?
私利私欲の為に主張を二転三転させるのであれば、「利己的」と言う他有るまい。

16 :◆VI7sg3/D46 :04/03/16 17:47 ID:kHPuCEkY
>>13
自分も新風を支持しては居るが、そこまで言うべきか?
>>14
新風は、主張自体は至極妥当である。
現実的に試さねば成らぬ事は、議席獲得後の「実行力」と言えよう。

17 :◆VI7sg3/D46 :04/03/17 14:05 ID:4EthCU58
盛り上がりませんな。

18 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/17 14:20 ID:Qs2ol0yY
>>7
>>「男女平等を訴えながら結婚に関してはシビアに経済面を重視する女性」 
>>の生き方に対する反発ではなかったのか?と思う今日このごろです。

ちなみにこれってフェミでさえ認めてるんだが、一般の女性はどう思って
るんだろう?「平等といいつつだんなは年収ウン百万ないとやだ!なんて
言うのを止めるべき」と言ってはいるのだが、まず通らないだろうなあw


19 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/17 14:34 ID:BlZ/IM28
フェミが女を批判するとは思えんが、どんな著書だ?

20 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/17 14:41 ID:Qs2ol0yY
>>19
本じゃなくてTV。

まあ女性批判は本気でやるつもりではなくて、ゼスチュアという
感じだったけどね。

21 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/17 15:20 ID:Qs2ol0yY
つまりアレだ。男女の経済的格差なんてものは差別だとかそんなん
ではなく、なるべくしてなったってことだ。
少なくとも男性だけのせいではない。

22 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/18 13:00 ID:qxhZGRps
海外経験の長い俺の目からすると
日本の国家観てのは独特のものかもしれんと
思われてきます

ひと言で言えば
「古代オリエント」の国家観の影響を受けているかどうか
という点なのですが、西洋諸国はその歴史的な影響を
明らかに受けています

すなわち「国家」とは「運命共同体」である

23 :名無しさん 〜君の性差〜:04/03/18 18:51 ID:8CI2ZgsE
さて、古代オリエントの歴史をひもといてみると
国家は小規模な都市国家であるという特徴がわかります

国家が消滅すると、そこに住んでいた民族も歴史から
姿を消してしまい、永遠にどこへ行ったかわからなくなる
という事例が多々あることに気が付きます

国家のシンボルが宗教であって、各国家に独自の神様
がいたりするのですが、国家が消滅すると民族だけでなく
宗教も消滅するという事例に事欠きません

すなわち、国家=運命共同体でありそのシンボルが
宗教であるという構図が読み取れるのです

このような国家観は我々にとっては違和感を感じるもの
なのかもしれませんが・・・

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)